Volltextveröffentlichung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kein verbindliches Angebot abgegeben: Keine Chance auf den Zuschlag!

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• VK Schleswig-Holstein, 14.05.2008 - VK-SH 6/08

  Identität des Beschaffungsgegenstandes

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Entscheidungspraxis; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.05.2008 - VK-SH 06/08; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 09/06; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 08/06; Beschluss vom 05.10.2005 - VK-SH 23/05).

  Auch wenn dennoch ein Beschluss mit ausführlicher Begründung zu fassen war, rechtfertigt dies eine Minderung der Gebühr um 20% (vgl. VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.05.2008 - VK-SH 06/08, in Fällen bloßer Unzulässigkeit: 30%; VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 18.12.2014 - 2 VK 18/14; Beschluss vom 17.12.2014 - 2 VK 17/14; Beschluss vom 04.11.2014 - 2 VK 15/14, stdg.

• BGH, 18.06.2019 - X ZR 86/17

  Straßenbauarbeiten - Schadensersatz wegen Vergaberechtsverstoßes auch ohne …

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Hieran ändert schließlich auch nichts das von der Antragstellerin herangezogene Urteil des BGH (Urteil vom 18.06.2019 - X ZR 86/17), und zwar ohne Rücksicht darauf, ob man der Auffassung des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 12.02.2020 - Verg 24/19) folgt, dass die Rechtsprechung des BGH nicht auf individuelle Formulierungen des Bieters anzuwenden sei, die keine allgemeinen Geschäftsbedingungen im Sinne des § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB darstellten (kritisch hierzu: Leinemann, IBR 2020, 255).
• OLG Düsseldorf, 12.02.2020 - Verg 24/19

  Sofortige Beschwerde gegen den Beschluss einer Vergabekammer

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Hieran ändert schließlich auch nichts das von der Antragstellerin herangezogene Urteil des BGH (Urteil vom 18.06.2019 - X ZR 86/17), und zwar ohne Rücksicht darauf, ob man der Auffassung des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 12.02.2020 - Verg 24/19) folgt, dass die Rechtsprechung des BGH nicht auf individuelle Formulierungen des Bieters anzuwenden sei, die keine allgemeinen Geschäftsbedingungen im Sinne des § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB darstellten (kritisch hierzu: Leinemann, IBR 2020, 255).

 
• OLG München, 21.05.2010 - Verg 2/10

  Vergabenachprüfungsverfahren: Sofortige Beschwerde eines Beigeladenen gegen die …

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Ein Nachprüfungsverfahren kann keinen Erfolg haben, wenn eindeutig feststeht, dass auch bei Vermeidung des Vergabefehlers der Bieter keinerlei Aussicht auf den Zuschlag hat (OLG München, Beschluss vom 21.05.2010 - Verg 2/10).
• BGH, 25.10.2011 - X ZB 5/10

  Gebührenbeschwerde in Vergabesache

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Die Höhe der Gebühr ist entsprechend den Gebührengrundsätzen des § 3 Satz 1 VwKostG 1970 unter Berücksichtigung des Aufwands und der wirtschaftlichen Bedeutung der Sache zu bestimmen (BGH, Beschluss vom 25.10.2011 - X ZB 5/10).
• OLG München, 05.11.2009 - Verg 15/09

  Vergabeverfahren: Notwendiger Bestandteil einer Rüge; Behandlung der …

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Der Antragsteller muss sich auf diese Verletzung vielmehr auch konkret berufen können, d. h. die Vorschrift muss zu seinen Lasten verletzt sein (OLG München, Beschluss vom 05.11.2009 - Verg 15/09; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom .06.2012 - 1 VK 16/12; Beschluss vom 28.05.2009 - 1 VK 21/09).
• VK Schleswig-Holstein, 05.10.2005 - VK-SH 23/05

  Antragsbefugnis ohne Angebotsabgabe

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Entscheidungspraxis; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.05.2008 - VK-SH 06/08; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 09/06; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 08/06; Beschluss vom 05.10.2005 - VK-SH 23/05).
• VK Schleswig-Holstein, 26.04.2006 - VK-SH 9/06

  Kostentragungspflicht

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Entscheidungspraxis; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.05.2008 - VK-SH 06/08; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 09/06; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 08/06; Beschluss vom 05.10.2005 - VK-SH 23/05).
• VK Schleswig-Holstein, 26.04.2006 - VK-SH 8/06

  Kostentragungspflicht

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Entscheidungspraxis; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.05.2008 - VK-SH 06/08; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 09/06; Beschluss vom 26.04.2006 - VK-SH 08/06; Beschluss vom 05.10.2005 - VK-SH 23/05).
• VK Baden-Württemberg, 28.05.2009 - 1 VK 21/09

  Korrekturpflicht des Bieters bei Kenntnis von Vergabeverstößen

  Auszug aus VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2023 - 1 VK 3/22

  Der Antragsteller muss sich auf diese Verletzung vielmehr auch konkret berufen können, d. h. die Vorschrift muss zu seinen Lasten verletzt sein (OLG München, Beschluss vom 05.11.2009 - Verg 15/09; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom .06.2012 - 1 VK 16/12; Beschluss vom 28.05.2009 - 1 VK 21/09).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 24.04.2013 - 3 VK 2/12

  Billigkeitsgründe: Zusammenhang mit wirtschaftlicher Bedeutung nötig!
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 10.10.2012 - 3 VK 3/12

  Maßgeblich für "wirtschaftlichen Wert" ist Brutto-Angebotspreis!
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 04.11.2014 - 2 VK 15/14

  Welche Anforderungen bestehen an den Inhalt eines Rügeschreibens?
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 17.12.2014 - 2 VK 17/14

  Gegenstand von Rüge und Nachprüfungsverfahren müssen identisch sein!
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 18.12.2014 - 2 VK 18/14

  Vergaberechtsverstoß nicht innerhalb einer Woche gerügt: Nachprüfungsantrag …